Feeds:
Posts
Comments

Archive for the ‘Social Media’ Category

For the first time on May 30, mayoral candidates must not only be directly elected by the voters rather than selected via party list, but also must gain at least 30 percent of the total vote. But will that 30 percent threshold, a compromise inserted after fierce debate between the parties about this powerful political post, help guarantee a competitive election?

Eka Siradze, the leader of International Society for Fair Elections and Democracy (ISFED) thinks that the threshold should be a measure of fairness in voters’ minds. In lots of countries there are different systems, she said, but “the mayor, being elected in the threshold system, will have more powerful mandate, than a mayor being elected without a threshold.”

The debate around the threshold pitted Mayoral Candidate Irakli Alasania’s National Alliance for Georgia party, which demanded a 50 percent threshold, against the incumbent mayor Gigi Gugalava’s and President Mikael Saakashvili’s ruling National Movement party, which advocated no threshold at all. The debates ended with the 30 percent middle choice proposed by the Christian Democrats.

But is that threshold high enough to guarantee a competitive race? Current polling figures show Gugalava ahead by a comfortable 38 percent. Meanwhile, only 13 percent of voters say they support Alasania, with other opposition party candidates coming in much lower. An additional 16 of voters were undecided, according to the poll, which was conducted by the Caucasus Resource Research Center (CRRC) last November. The poll was conducted randomly among 2000 Tbilisi residents and contained a +/- 3 percent margin of error.

From Various

A higher threshold was also the choice for most Tbilisi residents, according to the CRRC research, conducted at the request of NDI to assess voter attitudes and trends. Eighty percent of Georgians answered that a threshold during the mayoral election is needed. Only 6 percent of that group thought a 30 percent threshold was adequate, while the vast majority (60 percent) consider a 50 percent threshold or more to be the best suggestion.

From Various

Though Alasania threatened to withdraw from the mayor’s race when the threshold was set at 30 percent, he later changed his mind. Victor Dolidze, Chief Executor of Alliance for Georgia, explains that that 50 percent threshold was not a do-or-die requirement for their leader.

“We still think that 50 percent was absolutely appropriate for this situation but, as the government did not take this correct step, we agreed on a 30 percent threshold,” he said. It was the right move, apparently: according to the NDI survey:, 43 percent of Tbilisi citizens sare against the idea of Alasania’s boycotting elections and only 20 percent think that boycotting would be right.

From Various

“Certainly the 50 percent, at this certain period of our county, increases the chance for the mayor’s race to move to a second round,” said Tamar Zhvania, director of United Nations Development Programme Georgia (UNDP Georgia). “But to define the 50 percent threshold as an ultimate way out is impossible in terms of democratic standards. There is no direct approach to ideal election standards in the modern world so we can’t say for sure that thresholds might have a drastic significance during this election. “

Advertisements

Read Full Post »

ბოლო დროს ხშირად ვფიქრობ იმაზე, რომ ნაწილობრივ უარი ვთქვი მხატვრობაზე, მომღერლობასა და მსახიობობაზედა ჩემი მომავალი ჟურნალისტიკას დავუკავშირე. გუშინ კი აღმოვაჩინე და საფუძვლიანად დავრწმუნდი, რომ ჟურნალისტიკაში მიმდინარე ბევრი რამ არ მცოდნია. შიდასამზარეულოს ვგულისხმობ.

ჰოდა გუშინ ღამით, 11–ისკენ ალბათ, Facebook–ზე დავწერე:

მე, როგორც სამარცხვინო ჟურნალისტმა, გადავწყვიტე, გაზეთები ვიკითხო და რომლებით დავიწყო? არ ვხუმრობ.

ნუ არაფერი… დავწექი, დავიძინე.

დღეს ისე ჩავრთე კომპიუტერი, ეგ არც გამხსენებია. Facebook-ზე კი ვხედავ, რომ ჩემს პოსტზე 57 კომენტარია. მშვენიერი დისკუსია გაჩაღებულა. თაზო “რეზონანსის” კითხვას მირჩევდა (გასაგები მიზეზების გამო) 🙂 და მარი ახსიაშვილი “24 საათისას”. ამ გაზეთის ხსენებას მოჰყვა ტერმინები “მიკერძოებული”, “ხელისუფლების გაზეთი” და მსგავსნი მისნი. “რეზონანსი” შედარებით მშრალად გამოვიდა.

ძალიან მესიამოვნა ეს დისკუსია. არა მხოლოდ იმიტომ, რომ ჩემ მიერ წამოწყებული თემის გარშემო ატყდა (:P), არამედ ყველა ჭეშმარიტად თავის მოსაზრებას ამბობდა და იმასაც აღიარებდა, რას კითხულობდა და რას – არა. სხვათა შორის, დისკუსიაში გაკვრით “ალიაც” და “ასავალ–დასავალიც” ახსენეს, თუმცა არ ურჩევიათ, წაიკითხეო. ზოგმა ისიც დაწერა, სჯობს ეგრე “სამარცხინო ჟურნალისტად” დარჩეო 🙂

საბოლოო ჯამში “რეზონანსი” და “24 საათი” შემორჩა ლიდერთა პოზიციებს. არადა ორივე ყოველდღიური გაზეთია (კარგია, ეს რომ მაინც მახსოვს): ორივე ერთად სადღაც 1,5 ლარი ღირს. ინტერნეტში მათი წაკითხვა ძააალიან მეზარება, თან “რეზონანსი” ამ ტექნოლოგიის მიმართ მწყრალადაა. მომენატრა სადმე გარეთ დაჯდომა და გაზეთის გადაფრუცვლა. მომენატრა, რა, როდის მიკეთებია? 🙂

ჩემი აზრით, ყველა ჟურნალისტობაზე პრეტენზიის მქონე მინიმუმ 2 განსხვავებულ გაზეთს უნდა კითხულობდეს.  სწორედ ამიტომ მიმაჩნია, რომ სამარცხვინო ჟურნალისტი ვარ. არა, თავს არ ვიკლავ და არ ვიწყევლი, მაგრამ ძალიან არ მომწონს, რომ აღარ ვკითხულობ პრესას და მერე რაღაც–რაღაცებს სხვების ნათქვამიდან ვიგებ. რატომ? 🙂

ამიტომაც გადავწყვიტე, გაზეთების კითხვა 3 მიზეზით დავიწყო:

1.  გავეცნო პრესას და იქაურ ჟურნალისტებს

2. გავიგო იქაური ტენდენციები

3. დავეხმარო პრესას

აი, მესამე პუნქტის გამო, ალბათ, მართლა ვიზამ ამას, რადგან დღევანდელ პრესას მართლა უჭირს.

უჭირს იმიტომ, რომ კონკურენტები არ ჰყავს.

არ ჰყავს იმიტომ, რომ არ იცის, რომ ჰყავს.

იმიტომ არ იცის, რომ არ აინტერესებს.

არ აინტერესებს იმიტომ, რომ არ იყიდება ნორმალურად.

ჯანდაბას, 2 ლარს მოვიძულებ, ჩემს სიზარმაცესაც როგორმე მოვერევი და დღეს 2 გაზეთს ვიყიდი. თვალს გადავავლებ და შემდეგ პოსტში მოკლედ შევაჯამებ. მოკლედ, გამაგრდი, Zurriuss! 🙂

Read Full Post »

“I’ll find him in Odnoklassniki. He is a friend of my friend,” “OK, I’ll contact him on Facebook.” Both types of phrases have become frequent in everyday conversations.  It’s all about social media’s growing popularity and the first phrase is associated with Odnoklassniki and the other – with Facebook. Two different types of social media, with different style of work, have impact on many Georgians’ way of living.  Evidently some users are even ready to pay for various extra functions or points to their profile. In general, Odnoklassniki and Facebook somehow divide the society in big groups different environments, acquaintance and type of communication. (more…)

Read Full Post »